Warum nicht AutoVervollständigen funktioniert nach der Eingabe "su" - Befehl?

Ich habe zwei WLAN-Controller für unsere Bewässerung von http://www.hottimesoftware.com/wifi-time-control.htm und mit dem Ergebnis zufrieden sind. Verwendet der Raspberry Pi zum Betrieb der Magnete und kann zum automatischen oder manuellen Funktionen. Ich kann nun von überall in der Welt mit meinem Smartphone.

Die Chancen sind extrem gering, dass Sie jemals finden würden, ein block. Vielleicht vor 7 Jahren möglich war dies zu tun. Aber nicht heute. Sie müssten eine farm teure ASIC mining-equipment, viel günstigen Strom, und ein Weg, um Luft, die Hitze, das durch die Ausführung des mining-equipment. Nehmen Sie Ihr Geld und kaufen Sie einige, die auf einen Austausch.

Dies ist eine komplexe Frage. Es gibt viele verschiedene Ebenen der Sicherheit in einem Ubuntu-system aus komplexen frameworks wie AppArmor zu demütigen kernel-Variablen wie mmap_min_addr. Sie können hinzufügen, einige kernel-Funktionen wie Speicher-Randomisierung in den mix. Sie können eine Liste von Ihnen zusammen mit einem schnell-Erklärungen auf der Ubuntu-Wiki.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist, dass die updates schnell und einfach, und damit die meisten Computer aktualisiert werden, um die letzten security-fixes.

Soweit ich weiß, kann ein Angreifer, der gewonnen hat, der lokale Zugang zu Ihrem computer hat drei Möglichkeiten der Skalierung die kernel-Privilegien:

1. Knacken Sie das Kennwort ein. Aber das ist wirklich schwierig, das Passwort wird verschlüsselt gespeichert, unter Verwendung von algorithmen, die mit keine bekannten Fehler. Es wird Jahre dauern um es zu knacken.

2. Bug im kernel. Aber alle die Sicherheits-features des Kernels wird in die Quere kommen.

3. Trick die user zu verschenken, das Passwort, also social engineering. Nur zeigen eine gefälschte Passwort-Dialog oder mit einem anderen trick. Dies ist der einfachste Weg, es zu tun.

Der Dritte Punkt ist die schwächste Sicherheitsanfälligkeit jetzt.

Kurze Antwort: 4 [Vor März 12, 2013 Gabel]

Der Wert Überlauf Vorfall scheint die längste jemals blockchain split. Das problem mit der blockchain-Gabeln ist, dass, sobald Sie gelöst sind die einzige Spur, die Sie hinterlassen, ist ein log-Eintrag.

Zu rekonstruieren, wie die folgenden, die ich verwendet, die printblocktree Ausgabe, theymos hat mir in dieser Frage und die Informationen aus Blockchain.info.

Soweit ich sehen kann, von der printblocktree es wurden 90 blockchain Gabeln, beobachtet von theymos in der blockchainrange [90392-189512]. Das dataset hat die folgenden Gabeln:

• 1x block der Länge 4 (ab block 174161)
• 1x block der Länge 3 (ab block 174120)
• 4x block der Länge 2 (ab-Blöcke 93669, 174233, 179217 und 179639)
• 87x block der Länge 1 (ab-Blöcke 90392, 90676, 90858, 91405, 92094, 93047, 93088, 93619, 93642, 93669, 93670, 93671, 93855, 94671, 98529, 99365, 100740, 101902, 102674, 105401, 109912, 117103, 118553, 120406, 123583, 128501, 130077, 130200, 155180, 157929, 161673, 162257, 163959, 165439, 165519, 166890, 167283, 167620, 167742, 167863, 168920, 169517, 171064, 173494, 174102, 174104, 174121, 174174, 174182, 174185, 174187, 174232, 174242, 174291, 174307, 174313, 174330, 174343, 174414, 174452, 174531, 174593, 174605, 175998, 176210, 176478, 177854, 178119, 178293, 179791, 179890, 180143, 181230, 181591, 181618, 182210, 182321, 183193, 183405, 183500, 183519, 184932, 186561, 187866, 188347, 188682 und 189512)

Blockchain.info hat schon ein paar mehr Waisen in Ihrer Datenbank, offenbar, weil Sie eine Verbindung zu einem viel mehr Knoten, aber Ihre Geschichte geht nicht so weit zurück wie theymos' printblocktree. Die erste Gabel, die blockchain bitcoin.info beobachtet wurde basierend auf block 142257 dann haben wir da beobachtet 540 Gabeln:

• 2x block der Länge 4 (ab-Blöcke 174161 und 173927)
• 4x block der Länge 3 (Start aus den Blöcken 174120, 174056, 174050 und 173956)
• 14x block der Länge 2 (ab-Blöcke 183873, 179639, 179217, 176924, 175847, 175226, 174233, 174093, 173988, 173985, 173691, 170059, 165518 und 155180)
• 520x-block der Länge 1 (viel zu viele, um Sie hier...)

Das problem ist ganz offensichtlich: wenn beide sehen, Gabeln, theymos' set hat eine kleinere Ansicht des Netzwerk-und, oder Ihr missversteht Gabeln (die man ab 155180 gekennzeichnet ist als die Länge 1 Gabel in die ersten Ergebnisse und eine Länge von 2 in der zweiten). Wir können nicht sicher sein, dass blockchain.info Fänge alle von der Gabel, aber wir können ziemlich sicher sein, dass es keine Gabel mehr als 4, da die Gabel würde länger überleben und würde gesehen werden, indem mehr Knoten.

Wenn Sie nehmen in der Regel verbringen 20 satoshi pro byte sollten Sie verbringen 651380 Satoshi, was 4-mal mehr als Sie in der Transaktion. Es könnte sein, wahrscheinlich, dass Sie nicht bestätigt bekommen von einem Bergmann, könnten Sie eine neue Transaktion und durch natürlich.

Beide gehen nicht durch, das ist sicher.

Meiner Meinung nach kann man in der Regel Ersatz, pecorino romano oder grana padano statt parmesan (parmigiano reggiano). Wenn der Preis ist Ihre Sorge, Sie werden finden beide diesen Käse etwas günstiger als parmesan.

Die thenibble.com website hat ein Käse-Vergleichs-chart für den italienischen Hartkäse.

Es wurde berichtet heute, dass die US-Regierung heruntergefahren die Website Silk Road, wo die Leute kauften und verkauften Dinge (angeblich auch illegale Drogen) Verwendung von Bitcoins. Der Betreiber wurde verhaftet, und BTC 26000 wurde beschlagnahmt. (Quelle: New York Times).

Vor ein paar Monaten, es wurde auch berichtet , dass die US-Drug Enforcement Agency beschlagnahmten BTC 11.02 von einer person, die im Verdacht der Kauf oder Verkauf von illegalen Drogen.

Ist etwas darüber bekannt, was die US-Regierung (oder jede andere Regierung) nicht mit beschlagnahmten Münzen?

Einige Möglichkeiten:

• Verkaufen Sie auf einem exchange USD, und drehen Sie den Erlös über die Staatskasse

• Verkaufen Sie in einer öffentlichen Versteigerung, wie auch sonst üblich, mit anderen beschlagnahmten Eigentums

• Benutzen Sie in Zukunft sting-Operationen

• Nicht zurück in die Zirkulation, aber halten Sie auf unbestimmte Zeit

• Zerstören Sie Sie, indem Sie Sie zu einer Adresse keine privaten Schlüssel

Ich verstehe nicht, wie die Stände sind verbunden, um die Wellen-Energie, die von der Atmung. Der Dritte Teil scheint nicht, dass im Zusammenhang mit den ersten beiden Teile der JoJo.

Als Koch für etwa die Hälfte meiner Arbeit Leben, für das, was einmal war ziemlich viel, begann als ein "gadget", der George Foreman grill ist nicht eine schlechte Sache zu haben, vor allem, wenn, wie du sagst, haben Sie nur begrenzten Platz in Ihrer Küche. Ich habe das gleiche problem und besitze auch ein GF. Wahrscheinlicher als nicht, obwohl, ich mir, wenn ich einfach nicht bekommen kann außerhalb Kochen auf meinem Holzkohlegrill wegen zu starkem Regen oder extrem kalten temps. Ich bin talkin' um 15 Grad F und weiter unten, denn wenn es wärmer als das, ich werde sein, genau dort auf dem grill sowieso und Holen Sie sich die Wärme aus und im Sommer werde ich Grillen fast alles, was ich kann, für die Bildung(seit ich nicht mehr arbeiten, ich habe die Freiheit, zu Experimentieren und ich es VOLL ausnutzen zu sein, glauben Sie mir! lol), aber vor allem der Geschmack und es hält die un-erforderlich, zusätzliche Wärme aus dem Haus!. Ich habe ein "chimney brick", dass jemand schneiden in Hälften für ein Fleisch drücken, wenn ich es brauche auch. Das Gewicht von der Spitze des GF tut die gleiche Sache, aber ein einfaches JA, mit dem Konstanten Gewicht auf der Oberseite und die Neigung, es NICHT hilft, loszuwerden, mehr Fett, als einige high-Dollar-restaurants, die ich gegessen habe, und da hat es den Vorteil, das Kochen von oben und unten, es kocht schneller und gleichmäßiger, auch wenn die Zeit gegen Sie aus irgendeinem Grund. Wenn Ihre Wohnung hat eine Terrasse oder einen Balkon und Sie sind erlaubt, um eine regelmäßige grill, würde ich empfehlen, erhalten Sie eine der ersten,(aber verwenden Sie IMMER besonders vorsichtig, da ein völlig out-of-control Feuer, vor allem, wo Fett beteiligt ist, aus der hand in einer Sekunde oder zwei), aber grill außerhalb, wenn Sie können, wenn für keinen anderen Grund.....der Geschmack und der tolle Geruch des Rauches, während Sie Kochen! Persönlich mag ich drivin' meine Nachbarn verrückt, während ich bin grillin' außerhalb hehe Hoffe das hilft und war nicht, eine wissenschaftliche Erklärung :)

Daniel Derona Clematis

Ihrem letzten Kommentar sagte, es war mehr bläulich-lila als rötlich VIOLETTE. Gibt es mehr Bilder von dieser clematis sind mehr Violett...das ist das erste mal, ich habe einen link, grins, so mit mir tragen, wenn ich habe eine boo-boo.

Jackman Clematis

Elsa Spath ?

Ich fange ein neues Projekt mit bitcoin. Ich fürchte, dass einige feature nicht gemacht werden können, oder sind nicht sicher. Ich würde gerne überprüfen einige Ideen:

Ich erstelle eine Brieftasche/Adressbuch und veröffentlichen es auf der Webseite des Projekts. Alle Kunden sollen bezahlen/überweisen BTCs an die gleiche Adresse (Identifizierung der Zahlung ist kein problem).

Irgendwann werde ich brauchen, um die Rückerstattung eines Kunden.

• 1) Ist es sicher der Kunde zu erstatten mit der gleichen Adresse, die er/Sie verwendet, um mich zu bezahlen?
• 2) Kann ich weiterhin mit der gleichen Adresse für den Erhalt der BTCs nach einem refound?

Ich weiß, dass, wenn Sie senden Sie Geld an eine andere Anschrift, die änderung zurück gesendet wird, an eine andere Adresse (noch Euch).

• 3) Kann ich senden Sie ein % einer Geldbörse auf, um eine Adresse und die übrigen/ändern zurück auf eine neue Adresse (völlig andere Brieftasche/private key) in der gleichen Transaktion.

Ich habe ein großes iptables Regelsatz zu verwalten, dass ich mit meinen eigenen bash-Skript. Die meisten der Befehle in das Skript sind die einfachen single-Anweisung iptables-Befehle. Ich versuche mich zu verbessern, das Skript durch hinzufügen von Erfolg/Misserfolg ausgegeben, wie das Skript ausgeführt wird.

Ich habe das Skript, aufgeteilt in verschiedene Abschnitte. Ein Beispiel wäre die FORWARD-chain-Abschnitt, wo alle Regeln der FORWARD-Kette. Am Beginn des Abschnitts,, ich-Ausgabe, die das Skript hat begonnen, die Anwendung der FORWARD-Regeln, und am Ende möchte ich ausgeben, ob oder nicht alle Regeln wurden erfolgreich angewendet, oder wenn einer von Ihnen nicht funktioniert hat. Hier ist die Grundidee:

#Start VORWÄRTS Abschnitt
echo -ne "Anwendung der FORWARD-Regeln..."

#Regel 1
/sbin/iptables-A FOWRARD...

#Regel 2
/sbin/iptables -A FORWARD...

echo -ne "\t\t\t[OK]\n"

Was ich will zu tun ist, fangen Sie keine Ausgabe oder Fehler, die durch jede iptables-Befehl und speichern Sie Sie in einem array oder so etwas. Dann am Ende des Blocks, verwenden Sie eine if-Anweisung zum auswerten des Arrays, um zu sehen, ob es irgendwelche Fehler. Wenn nicht, die Ausgabe der [OK] - status, wenn es die Ausgabe der [FEHLGESCHLAGEN] - status und Anzeige der zugehörigen Fehler.

Gibt es eine Möglichkeit, kann ich dies für den gesamten block von Regeln, ohne Verpackung jede iptables-Regel in einer if [ $? != 0 ] - Ausdruck?

Wie viel pulverförmigen Lab sollten Sie verwenden, wenn Sie ein Rezept Staaten 1 TL flüssiges Lab (Käse)?

Ich finde es wirklich seltsam und verwirrend, dass die sechs Pfade wurden alle Menschen Jiraiya begegnete zufällig auf einer seiner Reisen. Jiraiya erkannte Sie alle im letzten Kampf, und Sie waren alle da in seiner Chronik.

Ein oder zwei Jungs, die dasselbe kann gedacht werden als ein Zufall sein, aber alle sechs von Ihnen?

Ich bin auf der Suche nach einer einfacheren ALT-TAB in der Einheit.

• Die Standard-Anwendung switcher dauert 0,5 Sekunden zu laden, viel zu langsam.
• Einige andere Compiz Anwendung switcher schnell genug sind, aber Sie machen mich krank, weil alles auf dem Bildschirm verschieben.

Nennen Sie mich konservativ, aber das alte Gnome-Anwendung switcher war für mich perfekt:

• Extrem schnell
• Nur zeigen Sie das Symbol (vielleicht Fenster-Titel), nicht eine Miniatur von jedem Fenster.
• Nicht bewegen Sie die Symbole um, nur ein cursor verschieben von einem Symbol zum nächsten.
• Alle icons sichtbar sind zur gleichen Zeit (nicht nur 3 von Ihnen, zum Beispiel).

Jeder Weg, um dieses Verhalten?

Normalerweise, wenn ich Training ich bin nicht wund am nächsten Tag. Ich bin wund am Tag nach den nächsten Tag. Mein Trainingspartner ist immer wund am nächsten Tag, und ich denke, dass er in der Regel erholt sich schneller. Ich Frage mich, ob jemand gehört hat, dieser. Könnte es ein problem mit der Ernährung, oder ist es die Genetik? Ist dieses gemeinsame? Jede Hilfe ist willkommen =)